"Прыжки в одеяле" это еще один постановочный фильм Люмьер. В нем явно участвуют те же актеры что и в "Вольтижировке">>>. Комическая сценка - человек учиться кувыркаться через одеяло, он должен занырнуть в него, а затем подброшенный в одеяле встать на ноги. Естественно у него ничего не получается, он то падает на пятую точку, то (в самом конце) на голову. Актеры мизансцены явно местные и смеются над этой сценкой, будто они зрители, а не статисты.

Вообще человечество очень мало придумало нового со времен Люмьер. Новости? Средства массовой информации существовали уже в 18 веке, изменилось лишь количество потребителей и механизмы доставки. Развлечения? Даже не рассматривая стадионы, которые даже по названию указывают на свою родину - Рим, можно констатировать, что сфера развлечений не только не развиваются, но и даже деградируют.

Да сейчас много спецэффектов, да кадр, основываясь на знаниях о маркетинге, затягивает зрителя, да грудь у моделей становится все больше. Однако не хватает мастера. Все действуют стандартным схемами, да определенные схемы можно развивать, выявлять некоторые ранее скрытые моменты. Такое доиследование может походить на развитие, однако нет. Это не настоящая эволюция.

Ясный тип мастера это, например Эйзеншпис, принесший много нового в кино, фактически отделившего кино от театра. Именно после него кино получило все те отличительные черты и возможности саспенса, которые позволили быть ему интересным. Но сейчас этот язык кино толи иссяк, толи требует своего нового кинопоэта.

Возвращаясь к ленте Люмьер "Прыжки в одеяле" - вот её тоже нельзя назвать революционной. Это не "Прибытие поезда", или "Садовник" задавшие тему для новых исследований и пробившие новые горизонты для рассказа историй. "Прыжки" это прямой перенос театра на экран из простыни. Делает ли это ленту и в целом подобные работы Люмьер хуже? Нет, конечно.